导语
大家年轻的时候如果有时间，想做啥就做点啥，不一定要非常盈利或者一夜翻身，做起来，说不定五年后你想起当初的小决定竟然真能改变你的一生。
《贵族的衰亡史》中提到一个关键问题，贵族是讲血统的，贵族之所以是贵族，因为他爹是贵族，他爹是贵族的原因是他爷爷是贵族，以此类推，推到第一代贵族，肯定是个泥腿子，跟着老大打天下，成功之后分蛋糕。
这里就有个问题，只要跟着老大就够了吗？
不一定，有人测算过这样的数据，如果一个小伙1924年有幸加入黄埔第一期，他有多大概率能挺到建国后当革命元勋？
他得挺过腥风血雨的惠州之战，北伐战争，412政变，南昌起义，五次反围剿，血战湘江，四渡赤水，雪山草地，抗战，解放战争，三反五反，反右，四清……我大概算了下，这些大事里有的伤亡率奇高，比如长征差不多只能存活10%，整体而言，就算你把握先机，进入黄埔，能挺到最后的概率不会超过十万分之一，嗯，比你考清华的难度要难上三十倍。
整体而言，就算回到古代，跟对了大佬，从参加工作到功德圆满，难度也不会比这个低，而且全程得开”逆概率反应堆”，这又是个什么玩意呢？也就是说，在别人那里概率越低的事，在你这里概率越高，这样你才能挺过各种逆天场景混到最后。
通过这个描述，大家应该也发现了吧，初代大佬最依赖的东西显然是运气，因为没有运气可能黄埔还没毕业就填了惠州护城河，后来人最需要的东西显然也是运气，不然就投胎投歪了，这也就是巴菲特说的卵巢彩票，你还是个受精卵的时候，你的命运就决定了一大半，残酷而讽刺。
这也是《贫穷的本质》这本书里的一个关键命题，你的命运往往决定于你父母，你父母就是你的起点，如果你还是个孩子的时候你父母就能把你送入好学校，手把手教你怎么记笔记，怎么分解问题，怎么培养注意力，怎么处理人际关系，均衡搭配营养，正确看待如何搞对象以及事业怎么发展，当你想尝试做买卖的时候还能给你一笔启动资金，当你破产了还可以再给你一笔钱让你重新折腾。
这无论如何都比村里出身，硬件条件差不多的人强太多，而且这种优势又是累积的，也就是你父母优势会累积到你身上，你会遗传给你儿子，如果你家生的娃足够多，每代都集中培养脑子好的，用个几代人，真可以出个州长总统什么的，也不是不可能，美国那些豪门基本都是这么玩的。
接下来我总结说一下穷人翻身最难的几个点，说清楚了这些事，说不定大家都能从这篇文章里有所收获。
注：文中的”穷人”是书中定义的日均消费低于0.99美元的人，就算我们每年花掉5000的学费，平均每天的消费也远远大于0.99美元，所以这个穷人肯定不包括在座的你。
1、穷人最难突破的就是父母
父母是每个人的起点，也是绝大部分人的天花板。这在中国大范围暂时还看不出来，因为80年代以前国家不够富裕，我们的父母被耽搁得多，再往后几代，大家就能看出来我这句话的威力了，美英德那边的成熟型社会这一点非常明显，绝大部分孩子没法超过自己的父母，比如在中国王思聪、李泽楷也几乎不可能超越王健林、李嘉诚。
我经常看到一些父母自己一事无成，教育起孩子来头头是道，但是孩子却好像故意跟他们对着干，就感到非常有意思，因为绝大部分父母都没有意识到，孩子是在模仿你们啊，你是怎么做的他就会怎么做。然后等孩子长大了，他也会去教育自己的儿子，并且头头是道，但是孩子依旧当做听不见，然后该干啥干啥。这就是《贫穷的本质》书里面描述的”贫穷陷阱”的一种形式——未来的收获小于当下的支出。
也就是说，排除低概率基因变异的情况，孩子从父母那里继承了两套基因，一套是生理学意义上的基因，你娃长得像你，跟你有着一样的瞳孔颜色和耳垂形状，这是生理基因。另一套是社会学意义上的基因，你娃做事方式也很像你，思考方式也很像你。如果没有义务教育，你娃大概率就是你的翻版，这就叫社会基因。
有了义务教育还好点，毕竟能跟着牛顿学点基本常识，跟着鲁迅学点骂人话。不再局限于所有知识都来源于家长，但是家长无疑对孩子的影响几乎是决定性的。
也就是说，富人会选择性地把自己的一些经验传承给孩子；穷人会把自己的各种玩意全部传授给下一代，尽管很多东西他自己也知道不对，但是不知不觉也就传递下去了，这样的结果往往是父母啥样孩子啥样，多么令人悲观和不安的消息。
对于绝大部分人来说，从父母那里并不能学到多少有用的生存技能，因为父母自己也不大明白，而且这种状态会一直通过”社会基因”向下遗传。
这一点在农业时代特别明显，因为那时候读书是奢侈品，并不能像现在这样随随便便就接受到知识，一般的家庭根本不去想读书识字的事，经验几乎都是从父母那里来的。只有曾国藩他们那种小地主家庭，大儿子老老实实在家种地，剩下的孩子里选个脑子灵光的抓学习，这代人考个秀才，下代人就可以考个进士什么的。
等着这个娃如果出息了，就把家里其他兄弟也带出去，比如后来曾国藩混出来了，就把自己的俩兄弟曾国华和曾国荃也带出来，跟他一起在外边打仗立功。
大家看出来了吧，古代整体遵循的就是一种”进化算法”，一步一步来，每代人中择优培育，如果一个人发达了，大家一起跟着发达。
最简单的道理是易懂的，穷人也懂得多生娃有可能让一个家庭跨越阶层，所以在穷人的社会就是”越穷越生”，然后大概率教育不好，导致”越生越穷”。《贫穷的本质》作者研究得出：穷人之所以穷，并不是因为道德低下或者说思维方式太局限，反而他们已经做了自己力所能及的最理性的抉择。（一天只花0.99美元，他们接触到的信息只能来自身边的人，连报纸都消费不起。）
现代社会跟古代相比，最大的突破之一就是义务教育。
义务教育最早起源于德国，被认为是后来德国和美国迅速赶超英国的杀手锏，英国在第一次工业革命后重点是挖煤纺织嘛，技术含量不高，英国当时把工人当牲口使，用死了一批就换一批，根本没人力资源一说。
德国最早开始普及义务教育，在电力时代需要大量的技术工人，得有相关知识才行，英国那种”牲口教育”模式就落伍了，因为不识字的人没法操作电力设备，注重教育，全民素质高的德国和美国后来居上，这招后来又成了日本中国等后发国家的推进器。
义务教育强行把孩子们送学校，一方面可以搞爱国教育，这个别笑，是真的，美国那样的一个大熔炉国家，每天早上孩子们都要背诵誓词，就是那个大家熟知的”上帝之下，不可分割”，时间长了，国家意识就出来了，民国时期没有义务教育，很多人不知道自己是中国的，这个没开玩笑，“中国人”这个概念完全彻底的普及，不到七十年。
义务教育另一个优势就是打破”社会基因”，父母知道的东西就那么点，而且有可能是个神棍，这个也没瞎说，早年看一个旅美学者的书，说美国那边很多神棍，在家跟孩子说是上帝用了七天创造了世界，学校有义务教育，孩子被拖到学校强行灌输宇宙大爆炸，进化论，分子生物学什么的，这两百年里美国信教比例大幅下降，跟普及义务教育强相关。
在中国也一样，这些年创造了不少奇迹，穷的掉渣的村里竟然能考几十个大学生，改变了命运，突破了父母天花板，不得不说义务教育功德无量。
不过这毕竟是少数，在全世界范围内，都出现了一个情况，发现各个层次的人都聚在一起，物以类聚，人以群分，优秀的人会聚在一起，这倒也不是他们故意排外，而是一种能从数学上证明的”同质化分层”机制，这玩意跨越物种，跨越文明，都存在。
也就是说，假如你是个穷人，你离开了家庭，尽量不受家庭影响，但是你的社会阶层决定你周围的人普遍不是特别优秀的那种，你从他们身上学不到太多的东西，你想牛皮就得突破这个圈，这就是第二个主题要讲的。
2、可怕的同质化分层
一般社会初期的时候都平等，有点像把水和油使劲摇一摇，在一段时间内混在了一起，但是静置一会儿，慢慢就恢复到水油分离状态了，各个阶层会形成明显的界线。这个不要觉得不合理，全世界都这样，古代现代也都这样。
我在武汉做家教的同学父亲曾经聊到过：
大学那会儿我们这些土炮去大城市，发现大城市里的人跟我们其实差的不太多，一样都是土炮。感觉2008年左右是个分水岭，城乡迅速就分化了，大城市的年轻人越来越潮，跟村里的长得都不太一样。
我当初的大学同学有一个在大学任教，他有次跟我感慨，说他现在站在讲台上，一眼就能看出学生们哪个是大城市的，哪个和自己一样是村里来的。
而且他发现一个事，最近这几年越来越明显，大学里的土炮越来越少，自己上大学那会儿全校都是土炮的盛况已经不再重现。
其实观察欧美就能发现，欧美已经和平发展几百年了，不像我国这样经历完革命也才七十年，真正稳定发展也才三四十年，现在大家就开始讨论富豪阶层，中产阶级神马的，中产阶级们一年能在孩子身上花几十万，教育演变成了军备竞赛，比如大城市里的中产阶级，别的家长给孩子报了周末班，你不想报，他们的孩子在周末也可以一起玩耍，两天之后回到学校，人家小孩一起玩，就不给你孩子玩了，所以你必须的报周末班。在未来，这种状态只会越来越严重，而且呈现出”圈子化”，各种不同的圈子一起快乐的玩耍，有的圈子里的人只需要维持现状不坠落就可以了，有的圈子却需要不断向上突破。
有点像有些人住在高楼层，只要维持不掉下来就行了。有些却需要气喘吁吁爬上去。问题是高楼层的人在竞争中维持很高的优势，层次越低的人资源和条件越差，爬起来就越难。这个不是在说我国，全世界都这样，而且越成熟的社会越这样。下图是德国的一个情况，5%的人拥有德国将近一半的房子：
之前网上有个说法，说是德国人就不急着买房，所以房价不高，后来我有幸去了一次德国交流，我问华中大德国校友会的一位师兄，德国人真有这么豁达的房地产消费观？他说才不是不喜欢房，只是他们攒不住钱，普遍买不起房。
中国如果按照现在的模式发展下去，很快也会出现欧美的那种明显分层效果，牛皮的家庭从一开始就买了好学校的学区房，然后通过好小学升好初中，然后重点中学，重点大学的路径就上去了，当然了，这里不是说进了好小学就一定能上名校，欧美顶级私立也没这个效果，但是概率会大增。
对应的，普通人就概率大减，受教育权利就这样一点点向上移动，能扭转不？也不是不能，但是不太好搞。
比如明清的时候朝廷就发现一个大问题，南方在科举考试中比北方厉害的多，原因很多，比如南方受战乱祸害较少，很多知识家族底子足，这些知识家族往往藏书上万册，甚至有藏书楼，历代都有人在朝廷做官，熟悉科举套路，辅导下家里孩子自然有加成。
更重要的是，从宋朝开始，南方经济开始超过北方，南方可以把更多的资源投入到培养小孩这个事业里，南方读书的孩子无论是比例还是数量都远远超过北方。福建和浙江这两个省的书院加起来数量比全国都多，经济实力的优势会反馈到所有层面，包括教育。
所以中国从明朝开始，就有点像现在的录取模式，各个省都会有照顾，而不是简单的全国一起录取，但是在各省内部，依旧是有些地方霸占了全省绝大部分名额，跟现在多像啊，现在不也是各省那几所重点中学会拿走一大半名额嘛。
所以吧，不要怀疑，随着经济的继续发展，社会再演变一些年，到处都会演变成一个个的圈，你进不了这个圈，你就做不了某些特定的事。
举例来说，孩子进不了某些好的学校，你就考不上211和985，或者说很难考上，如果上不了这类大学，将来就没法进入那些著名的公司，笔者说这个并不是准备贩卖焦虑顺便卖什么东西，而是一种即将到来甚至已经到来的客观现实。
3、消费的枷锁
在《穷爸爸富爸爸》里，有句话对我打动特别深：
穷人和富人都会买奢侈品，穷人往往用他们每个月的血汗钱购买，那些本应该用来投资或者留给他们的子女的财富。富人则是用他们所产生的资本购买。穷人购买了奢侈品后确实让他们看上去富有了，但他们随即进入了债务危机。每月的工资用来偿还债务，并继续贷款，他们进入了恶性循环。
也就是普通人把自己的工资花了，而一些有富人视野的人会把钱攒下来，买那种可以带来流水的东西，能带来流水的东西叫资产嘛，然后花资产带来的钱，因为那个收入算被动收入。
而且穷人消费和富人消费差距很大。之前德国的一个顶级房地产商有个言论特别有意思，他说财富积累到一定时候，钱是花不出去的，你买辆豪车，车升值了，你买个手表，手表升值了，你买金子，金子升值了，你不能通过消费来消灭钱，这可能就是有钱人生活的枯燥之处吧。
但是这里有个问题，这类资产消费什么的东西吧，说起来容易，但是做起来难的要死，最基本的一点，这些年慢慢的大家都开始意识到如果买几套房子，然后坐着当包租公，那该多爽，可是问题是道理都懂，怎么操办？
这个问题首先最难的就是需要大笔的启动资金，去哪找？如果慢慢攒钱的花，估计得攒到天荒地老才能攒出来房子的首付，但问题就是赚的钱不够多嘛，对于大部分穷人来说，最难的事情就是钱不够花，怎么攒钱买资产？有人说可以借贷嘛，但是流水少的情况下，大杠杆几乎是找死。
更郁闷的是，穷人信用都不行，借不到钱，或者借钱成本太高。这里说的信用不是生活里说的那个信用，而是银行对你的信用评级，穷人评级低。要不不借给你钱，要不利息高的要死。
所以吧，这件事对于那些有条件但是消费观有问题的人是一个非常好的启发，但是对于真穷人来说，几乎无解，明知道当前的生活方式越走越窄，但是依旧只能这样走，这可能是世界上最郁闷的事了。这就是《贫穷的本质》中提到的”穷人为什么只会越来越穷”。
当然了，有些人属于”道理都懂，客观条件导致没法操作”，但是依旧有不少人脑子里真缺根弦，我有同学大学毕业后去当村官了，他说国家给贫困户是有拨款的，但是很多贫困户并没有好好的把这部分钱利用起来，不少人到手后随手就瞎花了，他感慨有部分人穷是缺机会，有部分人真是活该穷，扶不起来。
4、习得性无助
下边这段话是从微博 “硅谷王川”（这个号非常有料，大家有兴趣可以关注）那里看到的，非常有启发，我其实有类似感觉，但是一直没能用语言概括出来：
摘自 barry schwartz 《选择的悖论》（paradox of choice）一书:
如果一个人长时间处于一种缺乏选择的状态，大脑潜意识会慢慢认为做任何事都无法改变现状改变自身命运，于是会进入一种所谓 learned helplessness（习得性无助）的状态，变得更为消极。即使情况改变，有机可乘时，也不去行动。这种情况严重时，会导致免疫力下降，甚至忧郁症。
当有很多选择时，自我掌控感非常强大，这样人可以长期保持一种积极进取的态势，对身心健康很有好处。
当然选择过多的时候又有三个问题: 决策需要耗费更多精力，选择后犯错误的可能性更大，因为犯错误造成的心理挫折感更强。
看到了吧，如果长期不做选择，大脑就会变得很消极，很多人说自己感觉自己快要得抑郁症了，其实完全可以反思下是不是自己平时几乎没啥事需要自己选择，完全是生活逼着你在往前走？这种状态下，时间长了确实会产生一种越来越强的消极状态。
这也是我这些年目睹的强人和穷人之间最大的差别，绝大部分正常人似乎对生活有种”认命感”，觉得也就这样了，凑合着过吧，又不是不能过。当然了，越厉害的人可以做的事越多，越穷的人可以做的事越少，手里没资源行动力自然就差，而且干啥都不顺利，会对信心打击特别大。尝试自己自然就崩溃了。
我的选择是开始经营什么东西，可以是微博，可以是头条，甚至每天剪一些沙雕小视频，要从消费者向生产者的转变，因为生产的是大哥，消费的是弟弟，如果一直做消费者，玩别人的游戏，吃别人做的菜，而不是向生产端转进，那就一直处在一个坑里，永远也别想翻身，你得让别人消费你的东西。这里说的消费，不一定是花钱，花时间也是消费。
现在的一个决定可能对一个没啥资源和动手能力的穷人来说没什么用，但是很可能五年后就彻底改变了你的生活。
如果一件事做过了，没成，那可能有很多原因，可能你不是那块料，或者运气不好，但是如果什么都没做，就觉得自己做不好做不成，这是病，得电，用高压。
6、尾声
分析了半天，突然发现如果一个真穷人看了我的文章，真没啥用，反而会更郁闷。社会对穷人并不友好，远远不止是思维方式的缺陷，更重要的是，阶层越靠下，可使用资源越少，试错成本也就相对越高。这个世界干啥事都是需要试错的，试错是需要成本的。
尤其是放在全世界的视野下，更是尴尬的很，从当前来看，最好的办法还是我国现在搞的这一套，让村里的人先进城，融入社会分工里，给那些有进取心脑子活的人一个机会，说不定他们可以找到一条路能把自己的老乡带上去。
这不是瞎说，江西那边有个村拿到扶贫款后，在一个很厉害的农民带领下，全村人生产米糕，卖到全国，现在那个村已经发了。
当然了，这是宏观层面的操作，隐射到每个人，就需要我们多思考多去做，多尝试一些低成本试错而且有长期红利的东西，我现在觉得”万众创业”这个词特别好，大家如果有时间的话都做点啥，不一定要非常盈利非常独特一夜翻身，做起来，说不定五年后你想起当初的小决定竟然真能改变你的一生。